В Україні працюють над вирішенням проблеми з мобілізацією громадян, які за чинним законодавством мали право на відстрочку, однак не оформили її. Серед ідей – врегулювати правову колізію та дисбаланс між підставами для оформлення відстрочки та підставами для звільнення з військової служби.
Читайте також: Відстрочка від мобілізації у 2026 році - хто не підлягає призову з 1 квітня
Відповідний законопроєкт №15119 "Про внесення змін до статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" щодо забезпечення права на звільнення з військової служби осіб, які мають підстави для звільнення від призову на військову службу під час мобілізації" нещодавно одержано Верховною Радою України.
Проте, на думку адвокатки Дар’ї Тарасенко, документ не є досконалим та не вирішить проблему на 100% в разі ухвалення, передає veteran.com.ua.
Законопроєктом №15119 пропонується надати можливість звільнитися з військової служби мобілізованим громадянам у визначених випадках. Йдеться про:
· "підтвердження в установленому порядку" наявності підстав для відстрочки на момент призову, крім тих, що передбачені пунктами 1, 16, 19–24 частини першої та пунктами 1, 2 частини третьої статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" (бронювання, зайняття певних посад, навчання, викладання, наукова діяльність);
· набрання законної сили судовим рішенням, що визнає протиправним призов особи на військову службу під час мобілізації.
За словами Дар’ї Тарасенко, ідея законопроєкту є "прекрасною, але очевидно недопрацьованою":
"Незрозуміло, про який "установлений порядок" підтвердження йде мова. Можу припустити, що мається на увазі наявність пакету документів, передбачених Постановою 560. Але враховуючи, що і до цієї постанови у нас багато питань, на практиці із цим можуть виникнути проблеми. Також абсолютно не зрозуміло, чому пропонують розповсюдити це правило не на всі підстави для відстрочки, а на обрані? Чому на батька 3-х дітей це має розповсюджуватись, а на шкільного вчителя - ні?".
Читайте також: Чи відправлять на фронт після 50 років і куди - пояснення юристів
Крім того, на думку адвокатки, документ має ще кілька недоліків:
1. Якщо законопроєкт буде ухвалено в існуючій редакції, то частина військовозобов’язаних втратить сенс оформлювати відстрочки, розуміючи, що зможе звільнитися з військової служби. Це, ймовірно, призведе до проблеми з виконанням мобілізаційних завдань, адже держава не матиме реальних даних, на яку кількість потенційних захисників може розраховувати. Там чином, будуть витрачатися кошти та час на базову загальновійськову підготовку чоловіків, які по її закінченню звільняться.
2. Неясно, як потрібно буде діяти, якщо на момент мобілізації право на відстрочку існувало, але на момент звільнення ситуація змінилася.
3. Законопроєктом не встановлюються часові обмеження між мобілізацією/набранням законної сили рішенням суду та звільненням. Згідно із запропонованою редакцією, звільнитися зможуть чоловіки, мобілізовані і в 2022 році, якщо на той момент мали право на відстрочку.
4. Не враховано, що підстави для відстрочки з часом змінювались.
Нагадаємо, раніше ми розповідали, в яких випадках виплати військовослужбовцю можуть визнати незаконними та чи доведеться повертати кошти.
Фото: з відкритих джерел