Повторні обстеження на ВЛК: юрист пояснив, коли вимоги комісії можуть бути небезпечними

Військово-лікарська комісія має право направляти військовозобов'язаних на додаткові медичні обстеження, якщо наявних документів недостатньо для встановлення діагнозу або між ними є суперечності. Водночас у деяких випадках повторна діагностика може бути не лише недоцільною, а й становити ризик для здоров'я пацієнта. На це звернув увагу юрист Владислав Дерій, коментуючи ситуацію військовозобов'язаного із серцево-судинним захворюванням. Відповідне роз'яснення опубліковане на порталі Юрист.ua.

Чому виникло питання

До юристів звернувся чоловік, який проходив військово-лікарську комісію та мав сумніви щодо законності вимоги повторно пройти велоергометрію (ВЕМ) — навантажувальний тест для оцінки роботи серця.

За словами заявника, він уже пройшов це обстеження у профільному Інституті кардіології імені академіка М.Д. Стражеска. При цьому чоловік повідомив, що має ішемічну хворобу серця III функціонального класу та переніс стентування.

У зв'язку з цим він поцікавився, чи має лікар ВЛК право вимагати повторного проходження такого самого обстеження.

Чи може ВЛК направити на повторне обстеження

Юрист Владислав Дерій пояснив, що закон надає членам військово-лікарської комісії право самостійно приймати рішення щодо необхідності додаткової діагностики.

Якщо лікар вважає, що поданих медичних документів недостатньо або між ними існують суперечності, він може видати направлення на додаткові обстеження.

Саме по собі призначення повторної діагностики не суперечить чинному законодавству.


Читайте також: Хто з чоловіків зможе виїхати за кордон у серпні: актуальні правила

Коли повторне обстеження може бути недоцільним

Водночас юрист звернув увагу, що кожен випадок необхідно оцінювати індивідуально.

За його словами, якщо пацієнт уже нещодавно пройшов велоергометрію в спеціалізованому медичному закладі найвищого рівня, повторне призначення аналогічного дослідження без нових медичних підстав може бути необґрунтованим.

Крім того, повторне проведення навантажувального тесту для пацієнтів із тяжкими серцево-судинними захворюваннями може нести додаткові ризики.

Які ризики називають юристи

У наведеному випадку йдеться про людину з ішемічною хворобою серця III функціонального класу, яка вже перенесла стентування.

Проведення ще одного такого самого навантажувального тесту протягом короткого проміжку часу може бути недоцільним. На його думку, у такій ситуації це може свідчити про безпідставне затягування проходження військово-лікарської комісії.

Юрист також наголосив, що навантажувальні дослідження для пацієнтів із такими діагнозами повинні проводитися з особливою обережністю через можливі ризики для здоров'я.

Що це означає для військовозобов'язаних

Фахівець підкреслив, що право ВЛК направляти людину на додаткові обстеження не є безумовним обов'язком призначати будь-які дослідження повторно.

Якщо військовозобов'язаний уже має актуальні результати обстежень, виконаних у профільному спеціалізованому медичному закладі, а повторне дослідження може становити небезпеку або не має медичного обґрунтування, доцільність такого направлення може викликати сумніви. У кожному конкретному випадку рішення має ґрунтуватися не лише на формальних вимогах, а й на стані здоров'я пацієнта та медичних показаннях.

Нагадаємо, раніше ми повідомляли, чи потрібно повідомляти ТЦК після зміни роботи: що буде з відстрочкою.

Фото: з відкритих джерел