Чи має держава право відмовити родині військовослужбовця у виплаті одноразової грошової допомоги, якщо на момент смерті він перебував у статусі самовільного залишення частини? Подібні ситуації часто стають предметом судового розгляду, під час якого суд оцінює докази та з’ясовує, чи пов’язана смерть військовослужбовця з умовами та обставинами проходження служби.

Про одну з таких справ на своїй сторінці у Facebook розповіла адвокатка Дар’я Тарасенко.

Читайте також: Пенсія померлого військовослужбовця: хто має право та який розмір виплат

Відмова Міноборони

«До нашого адвоката Назара Олексюка звернулась мати померлого військовослужбовця. ЇЇ син  помер під час проходження військової служби внаслідок захворювання. ВЛК пов’язала захворювання із проходженням військової служби і, як наслідок, мати померлого звернулась із заявою про виплату їй одноразової грошової допомоги», – розповідає правознавиця.

Однак комісія Міністерства оборони відмовила у призначенні допомоги. Свою позицію вона мотивувала тим, що на момент смерті військовослужбовець перебував у статусі СЗЧ, а отже, його смерть нібито є наслідком вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-11 КУпАП (самовільне залишення частини), що відповідно до статті 16-4 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» є підставою для відмови у виплаті ОГД.

Також було наведено відповідний акт службового розслідування та наказ командира частини про СЗЧ.

Читайте також: Чому родині загиблого військового можуть відмовити у допомозі: умови

Рішення суду

Розглядаючи справу, суд звернув увагу на принципові правові моменти. Зокрема, він зазначив, що для відмови у призначенні одноразової грошової допомоги з посиланням на вчинення адміністративного правопорушення  (СЗЧ) необхідно встановити причинно-наслідковий зв’язок між такими діями та смертю військовослужбовця.

Крім того, сам факт вчинення адміністративного правопорушення має бути доведений у встановленому законом порядку. У матеріалах справи були відсутні докази притягнення військовослужбовця до адміністративної відповідальності – зокрема, постанова суду про визнання його винним у самовільному залишенні частини.

Суд також встановив, що причиною смерті стало погіршення стану здоров’я – гостра серцево-судинна недостатність та інфаркт правої легені внаслідок емболії. Захворювання, яке призвело до смерті, було пов’язане з проходженням військової служби.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що у Міністерства оборони не було правових підстав стверджувати, що смерть військовослужбовця є наслідком вчинення ним адміністративного правопорушення. Відповідно, відмова у виплаті одноразової грошової допомоги була визнана протиправною, а рішення – скасоване.

Йдеться про справу № 620/9361/25, розглянуту Чернігівським окружним адміністративним судом. Рішення ухвалене 13 листопада 2025 року.

Станом на сьогодні воно ще не набрало законної сили, оскільки Міністерство оборони подало апеляційну скаргу. Водночас апеляційна скарга залишена без руху через несплату судового збору.

Нагадаємо, раніше veteran.com.ua розповідав, як отримати спадщину після загибелі військового.

Фото: з відкритих джерел