Підстави для оскарження висновку ВЛК: юрист пояснив порядок дій

Оскарження висновку військово-лікарської комісії саме по собі не зупиняє мобілізацію. Військовозобов'язаний, який не погоджується з рішенням ВЛК, може подати скаргу або звернутися до суду, однак на час розгляду справи висновок комісії продовжує діяти.

Це означає, що навіть під час оскарження людина залишається визнаною придатною до військової служби та може отримати направлення до військової частини. Про порядок оскарження висновків ВЛК та помилки, яких варто уникати, розповів юрист Максим Дзісь.

Суд чи вища ВЛК: що обрати для оскарження

Перед початком оскарження необхідно визначитися з метою. Як пояснює Максим Дзісь, людина може прагнути або змінити сам медичний висновок, або виграти час і не допустити відправлення до військової частини на період розгляду справи.

Це два різні завдання, для яких передбачені різні механізми.

За словами юриста, ані сама скарга, ані позов до суду автоматично не зупиняють дію висновку ВЛК. Поки рішення оскаржується, для державної системи військовозобов'язаний залишається придатним до служби, тому його можуть направити до військової частини.

Якщо людина хоче саме змінити медичний висновок або ступінь придатності, звертатися потрібно до вищої військово-лікарської комісії. Суд не встановлює медичні діагнози та не визначає самостійно ступінь придатності.

Для цивільних військовозобов'язаних рішення районної ВЛК оскаржується в обласній або міській ВЛК, а наступною інстанцією є Центральна військово-лікарська комісія.

Для чинних військовослужбовців діє інша послідовність: спочатку звернення розглядає позаштатна комісія, після неї — штатна, далі регіональна і, як фінальна інстанція, ЦВЛК.

Скарга не розглядається лише за документами. За необхідності людину викликають на повторний медичний огляд, під час якого вона повинна надати попередні та нові медичні документи.

Читайте також: Компенсація за невикористану відпустку військового: чи включать до розрахунку бойові виплати

У яких випадках можна домогтися перегляду рішення ВЛК

За словами Максима Дзіся, існує три основні підстави, за яких оскарження медичного висновку може мати результат.

Перша — коли ВЛК повністю проігнорувала діагноз, який підтверджений офіційними медичними документами та передбачений відповідним розкладом хвороб.

Друга підстава виникає тоді, коли лікарі зафіксували захворювання, однак безпідставно занизили ступінь порушення функцій організму. Така помилка може безпосередньо вплинути на визначення придатності людини до військової служби.

Третя підстава пов'язана вже не безпосередньо з діагнозом, а з порушенням процедури проходження медичного огляду. Наприклад, комісія могла працювати не в повному складі або не призначити необхідні обстеження.

Водночас самої заяви про неправильне рішення ВЛК недостатньо. Потрібні документи, які підтверджують відповідні обставини.


Як приклад юрист навів ситуацію з харківського офісу Центру правової допомоги. Районна ВЛК не врахувала фактичний стан здоров'я чоловіка. Адвокати долучили до скарги медичні документи, які не були враховані комісією, після чого домоглися направлення чоловіка на обласну ВЛК.

Обласна комісія врахувала подані документи, провела повторний огляд і визнала чоловіка непридатним до військової служби. У цьому випадку до суду звертатися не довелося.

Що може і чого не може зробити суд

Суд має інше завдання під час оскарження рішення ВЛК. Судді не встановлюють медичні діагнози та не аналізують самостійно результати МРТ чи інших медичних досліджень для визначення придатності людини.

Натомість суд перевіряє, чи дотрималася ВЛК встановленої процедури. Зокрема, може перевіряти, чи були присутні необхідні фахівці, чи правильно оформлювалися та вручалися документи, чи були призначені необхідні обстеження.

За результатами такого розгляду суд може зобов'язати ТЦК провести медичну комісію повторно із дотриманням необхідної процедури.

Водночас суддя не має повноважень самостійно встановити людині категорію «непридатний» до військової служби.

Тому звернення до суду не замінює процедуру медичного перегляду висновку ВЛК.

Чому не варто одразу звертатися до суду

Однією з поширених помилок є звернення до суду одразу після рішення районної ВЛК без попереднього оскарження у відповідній вищій комісії.

За словами юриста, порядок оскарження передбачає дотримання досудової процедури. Якщо людина пропускає необхідну інстанцію, суд може повернути позов через недотримання встановленого порядку.

У результаті військовозобов'язаний втрачає час, а також може понести витрати на адвокатські послуги та судовий збір.

Максим Дзісь навів приклад ситуації, коли людина звернулася до суду зі скаргою на постанову ВЛК. Суд визначив, що в судовому порядку оскаржуються постанови регіональних ВЛК або ЦВЛК, тоді як рішення первинної ВЛК спочатку необхідно оскаржити у відповідній штатній ВЛК.

Окремо юрист звернув увагу на наслідки фактичної відправки військовозобов'язаного до військової частини. За його словами, після набуття статусу військовослужбовця скасувати мобілізацію практично неможливо.

Читайте також: Робота, податки та безкоштовне лікування: які права мають мобілізовані

Як призупинити мобілізаційне розпорядження на час суду

Самого факту подання позову недостатньо для того, щоб військовозобов'язаний гарантовано залишився на місці на час судового розгляду.

Для цього до суду необхідно подати окрему заяву про забезпечення позову. Її можна подати навіть до подання основного позову.

Саме судова ухвала за такою заявою може призупинити дію постанови ВЛК та мобілізаційного розпорядження на час розгляду справи.

При цьому важливе значення має обґрунтування заяви.

Якщо військовозобов'язаний просто зазначить, що після відправки до військової частини його стан здоров'я може погіршитися або виникне загроза життю, суд може не врахувати такі аргументи як недостатньо підтверджені.

Максим Дзісь пояснює, що в такій ситуації необхідно робити акцент не на припущенні про майбутнє погіршення здоров'я, а на процесуальних наслідках відправлення до військової частини.

Якщо мобілізаційне розпорядження не буде зупинене, людина може втратити можливість повноцінно брати участь у розгляді власної справи та пройти повторний медичний огляд. У такому випадку виконання майбутнього рішення суду може стати неможливим або істотно ускладнитися.

Тобто аргументом має бути не припущення про те, що людині стане гірше, а ризик того, що без забезпечення позову сам судовий розгляд і виконання його майбутнього рішення можуть втратити практичний сенс.

Нагадаємо, раніше ми розповідали, що робити військовозобов’язаним, які спочатку отримали бойову повістку, а вже після цього оформили відстрочку від мобілізації.

Фото: з відкритих джерел